Punto & Coma

Para que se entienda el título, anoche charlaba con Cristian, dueño de este blog en donde he tenido el grato placer de escribir sobre distintos deportes a mí placer, y le dije, al decirme él que se marchaba para ver la clasificación de la Fórmula 1, que hoy "gana Kimmi (Raikkonen)"

Él negó que pueda llegarse a dar tan, a su parecer, ínverosimil resultado, teniendo en cuenta que los corredores de McLaren, tanto Hamilton como Alonso, tenían el título al alcance de la mano, sobre todo el británico.

Yo, en cambio, tanto por tosudez como por fanatismo, me inclinaba por una victoria del finés, argumentando para mi mismo que los nervios de Hamilton le jugarían en contra en estos momentos decisivos.

Y, oh! sorpresa, pasó lo que tenía pasar...

Kimmi Raikkonen se alzó con el Gran Premio de China de F1, la más elitesca categoría del deporte motor internacional, penúltima prueba del circuito, donde consiguió su quinta victoria de la temporada, mediante la cual llega al centenar de puntos.

Mediante esto se ubica a tan sólo tres puntos del actual campeón, el español Fernando Alonso, y del inglés Lewis Hamilton, actual puntero del campeonato, ambos corredores del equipo McLaren Mercedes, que recientemente han perdido los puntos de la denominada "Copa de Constructores" al comprobarse el espionaje industrial llevado a cabo en contra de la compañía italiana "Ferrari".

A falta de tan sólo una carrera, que se correrá a finales de octubre en Interlagos en Brasil, Raikkonen, Alonso y Hamilton se encuentran con posibilidades matemáticas de coronarse campeones, de acuerdo al resultado que se dé en lo que será de seguro una vibrante carrera.



Hamilton tuvo problemas con la selección de neumáticos, al secarse la pista, lo que motivó su anticipado abandono.

La "Copa de Constructores", por otro lado, se encuentra definida para la escudería italiana de Maranello, al serles quitado los puntos a McLaren Mercedes por parte de la Federación Internacional de Automovilismo (FIA), por un caso renombrante de espionaje industrial.

Brasil espera, cargada de definiciones, y hoy más que nunca vale la audacía de los corredores por encima de las máquinas en que corren. El 21 de Octubre, Interlagos decidirá si Alonso repite o cede la corona de campeón.

Ayer, a las seis de la tarde, la segunda fecha del Torneo Argentino de Paintball, llegaba a su fin. Los pellets descansaban, íntegros o destrozados, contra la media sombra y el pasto.

La alegría de un día a todo paintball dejaba su paso a la tibia tranquilidad de la tarde y de la posterior noche, mientras algunos equipos se disponían para volver a sus hogares y otros se disponían a seguir un día más en la ciudad del sur cordobés, Río Cuarto.

Fue un día de definiciones. Todos los equipos disputando metro a metro la cancha, dejando hoppers vacíos encimas de sus markers y pods (recipientes donde portan los pellets -bolitas-) tirados a lo largo del césped, dieron un espectáculo brillante, y que largó un resultado sorprendente a la vista de los historiales, pero esperado a la vista de los resultados recientes.

Por primera vez en la corta historia del paintball competitivo de nuestro país, se erige un campeón distinto. Por primera vez en estos tres años de competencia, MoonWalkers, el equipo del campo porteño de 300 FPS, no se lleva la corona de campeón.

El honor le corresponde a los muchachos de Wolfpack, que habían ganado con anterioridad la primera fecha, disputada en 300 FPS, el pasado agosto.

Se computabilizan para el ranking oficial de la AAP (Asociación Argentina de Paintball) las dos mejores fechas de cada equipo, sin importar la categoría (open - marcadoras electrónicas- o promo - mecánicas).

Entonces, como Wolfpack ganó 2 fechas de 3, es, en el frío campo de la estadística, el mejor equipo de speedball (versión competitiva del paintball) de Argentina, en la categoría open. Y también lo es en el candente campo, donde triunfó de forma contundente frente a equipos consolidados como los mencionados Moonwalkers o frente a grandes promesas, como los santafesinos de Pickass.


En la categoría Promo, en tanto, las cosas no están dichas aún. Con una participación con fuerte tonada cordobesa (todos los equipos cordobeses eran promo), la competencia deparó sorpresas para los asistentes.

Después de un gran resultado en la primera fecha en Buenos Aires, donde sólo participaron tres equipos (Dogos Argentinos, Yarará y Freak, y que terminaron en ese correspondiente orden), Dogos Argentinos debía repitir su actuación para coronarse campeón. Pero después de una pésima jornada (salieron últimos), deberán esperar hasta la tercera fecha, en XPA, donde deberán enfrentarse a duros rivales que irán por el cetro de la categoria: Freak Rio IV (que se hizo fuerte de local), que al triunfar ayer cuenta con 100 puntos, al ser está su mejor participación; Yarará, que tiene 92 puntos en su única y mejor participación, que fue la primera en buenos aires; Congo Speedball Team, de Calamuchita, que cuenta con 92 también al haber sido esta su primera participación. Eagles y HeadShot también cuentan con oportunidades, aunque un poco más alejadas, y dependerán mucho de los resultados adversos de los demás equipos.
La categoría Promo deberá esperar hasta que noviembre esté a punto de despedirse para coronar un nuevo campeón, en lo que será de seguro una temporada cargada de emoción y suspenso. Todos tienen oportunidad de ser campeón, y XPA promete ser la tierra de las oportunidades

¿Quién Ganará?
Más información:
Asociación Argentina de Paintball
Asociación Argentina de Paintball (Foro)
Torneo Argentino de Paintball
Foto de Cabecera extraída de la página oficial del TAP. Créditos a quien corresponda.
Foto de Pickass en largada, cortesía del equipo Dogos Argentinos. Créditos a quien corresponda.

Hay veces que me sorprende la mística ganadora de un equipo. A veces, cuando el oscuro presente llena del injusto polvo del olvido a los grandes triunfos pasados, uno pierde de vista los grandes triunfos que se portan orgullosos en los anaqueles y en la memoria.

Hace unos meses decidí escribir un artículo sobre la violencia en el fútbol argentino para una revista en Internet. Esa edición demoró más de lo habitual en salir y por un momento pensé que el tema había pasado de moda. Hoy me doy cuenta que estaba equivocado, que podía haber esperado un mes y seguiría siendo un tema actual. En parte por eso es que me encuentro escribiendo este artículo. Es como si el tiempo se hubiera detenido.
En ese momento empecé hablando del verdadero hincha de fútbol. Hoy no conozco la diferencia. Dije que los barras manejan los clubes y los dirigentes son mafiosos con saco y corbata. Antes apenas lo sospechaba, ahora me toca verlo todos los días por televisión. Y todo vuelve a repetirse, como en la política, en la sociedad…
Sería un tonto si pensara que la situación social del país no influye en lo que pasa los fines de semana dentro de los estadios. Pero más lo sería si creyera que los jugadores viven en un mundo aparte, lejos de la violencia, la injusticia y las carencias de un país estancado. Lo veo los domingos. Cada vez más jugadores tienen mala intención dentro de la cancha; Sessa (Vélez), Fabiani (Lanús) y Basualdo (Gimnasia de LP) se me vienen a la cabeza solamente en primera división.
Pero no nos quedemos con eso, porque la raíz es muy larga y hasta nosotros mismos, con nuestra ignorancia, la seguimos haciendo crecer. Imagínense, en Italia pasó una vez y hace poco los hinchas del Manchester United se pelearon con la policía en una de las ruedas de la Champions League. ¿Qué les hace pensar que somos los únicos? El mundo entero es violento y el ser humano no es necesariamente el animal más inocente sobre la faz de la tierra. Ahora la pregunta ya no es si estamos realmente locos. Deberíamos preguntarnos hasta dónde nos va a llevar nuestra locura y si hay o no cura para esta enfermedad.

Para ver el artículo de la revista, Click Aquí.

Los torneos de principios de Enero suelen ser aburridos y mal jugados porque los equipos vienen de la inactividad y todavía los músculos están fríos. Considerando esto, la temporada de verano que terminó hace unos días fue una de las mejores. Si bien al comienzo los partidos terminaban sin goles, mientras avanzaban las competiciones los engranajes se fueron aceitando. Por eso pudimos ver el entretenido primer superclásico, el empate y campeonato de River frente a Independiente y la goleada de Boca sobre Rácing; sin desmerecer la victoria de Vélez sobre Belgrano o la victoria de éste último sobre Estudiantes.
Además del grupo de los 5 grandes del fútbol argentino, se jugaron competiciones paralelas como la Copa Ciudad de Tandil y de Córdoba, y el certamen internacional llevado a cabo por Colón de Santa Fe. En estos torneos jugaban equipos como Arsenal (sorpresa del Clausura 2006), Vélez y Estudiantes de la Plata (último campeón). Aún así, lo más destacado fue el partido superclásico de la Copa Revancha, disputado en Mendoza por los dos grandes:

Al comienzo la disputa parecía tener las mismas características que la anterior, con River manejando los hilos del encuentro, dando pases cortos y al pie. Sin embargo, después de 15 minutos de buen juego, las líneas se separaron y Boca comenzó a dominar el partido, creando situaciones de gol no muy claras pero pasando fácilmente la mitad de la cancha. Llegando casi a la mitad del primer tiempo, los xeneizes pasan a ganar 1 a 0 con un cabezazo de Martín Palermo al segundo palo.

Ya en el complemento, el técnico millonario hace entrar a Nicolás Domingo para tener la pelota en el centro del campo, pero unos minutos después se quedan con uno menos por la expulsión de Sambueza. Como en el primer tiempo, Boca volvió a jugar un poco mejor aunque la línea de fondo quedaba mal parada debido a los contraataques del rival. El equipo de Passarella llega, por esta vía, al empate gracias a un exquisito cambio de frente de Galván para Paulo Ferrari.

Llegando a la mitad de la etapa final, River se queda con 9 por una innecesaria infracción en el círculo central del colombiano Nelson Rivas y Boca apuesta a la entrada de Bruno Marioni para atacar con tres delanteros a una defensa débil. Con 2 jugadores de más, los de Ruso no pudieron concretar el gol de la victoria y decidieron jugar a los pelotazos y tiros desde afuera del área que se iban muy lejos del arco. Los de la banda apostaron a Augusto Fernandez para equilibrar el centro del campo y luego ingresó Marco Ruben para los contragolpes ofensivos; mientras que en el equipo azul y oro entraron Franzoia para tener un poco más de juego en la mitad y Clemente Rodríguez porque Ibarra ya no podía continuar del cansancio.

El partido finalmente terminó 1 a 1 y Boca comenzó pateando la serie de penales que definiría la noche mendozina. Por el lado xeneize convirtieron Palermo, Palacio, Orteman (que hacía su presentación), Morel Rodríguez, Díaz y erraron Marioni, Franzoia y Clemente Rodríguez. En cuanto a los pateadores millonarios, acertaron Domingo, Augusto Fernandez, Ferrari, Galván, Gerlo y Ruben, mientras que Belluschi y Tuzzio no lo hicieron.

En resumen, River se quedó con la Copa Revancha por penales, jugando más de 20 minutos con dos jugadores menos. Además, el primer superclásico del verano también fue para los de la banda por 2 a 0 y ni hablar del campeonato de verano de los 5 grandes. Sin lugar a duda, los de Núñez fueron los Reyes del verano.

Este partido sirvió para demostrar que no todos los partidos están arreglados, que no todos los jugadores salen a la cancha incentivados y que no todos los árbitros del Fútbol Argentino se deja asustar por la billetera de un grande. Para los hinchas de Boca, NUNCA QUE QUEDEN CON EL PASADO. Para los hinchas del "pincha", felicitaciones. Grité más fuerte los goles de Estudiantes que todos los de River en el torneo...y creo que el 80% de la Argentina está feliz con este resultado. ¿O no?

El fútbol argentino se parece a un árbol grande, largo y firme. Representa, por encima, la calidad de nuestro fútbol, las grandes calderas que le dan forma a los futuros astros de la pelota; representa también el calor y el color de nuestras hinchadas, nuestros clásicos (los más importantes y populares del mundo) y nuestro infinito fanatismo. Pero como todo árbol, debajo de la tierra existe una raíz que no podemos ver.

Hoy, la tierra empezó a abrirse y nos dimos cuenta de lo profundo y arraigado que esta el problema que pone en jaque a nuestro más popular deporte (si es que todavía se puede llamar así). Decimos que alguien tiene espíritu deportivo cuando su meta es ganar, pero en el ambiente futbolístico hay quienes creen que para alcanzar su propia victoria tienen que ver fracasar a los demás.

Las raíces podridas llegan a personajes como "el tuerto" Muñoz (presidente de Gimnasia de la Plata), que sacrifica la imagen del club por la estúpida razón de regalarle el campeonato a su rival, que venía de hacerle 6 goles. Pero el problema del fútbol no es culpa del presidente de gimnasia, ni del "vicepresidente segundo de la FIFA" (como si cambiara en algo las cosas...). La culpa de todo no recae en el robo diario de los operativos de la policía, o en la figura de varios políticos...El problema consiste en que la cultura argentina nos arruina el espectáculo.

El fútbol esta lleno de escoria, de negocios ilegales, de conexiones que lo unen con la política. Nuestra cultura hace que pibes menores de edad elijan Europa, no como centro turístico, sino como el trampolín hacia la vida fácil. No viajan al exterior a perfeccionarse o a alcanzar el profesionalismo, sino a llenarse los bolsillos. La plata por sobre todas las cosas...

Entonces, es necesario cortar de raíz el problema, porque sino volveremos a caer en el mismo pozo y al final, como dijo el padrino de AFA, "todo pasa".

Hasta ahora el mundial se caracteriza por las excelentes estadios -los mejores del mundo, en mi opinión-, la asombrosa puntualidad en la organización de los enfrentamientos y la seguridad, tanto para los jugadores como para los hinchas. Pero como nadie es perfecto, ni siquiera los alemanes, el mundial también tiene sus lados negativos.
El primero son los arbitrajes, sobre los cuales la FIFA puso mucha atención y exigió dureza a la hora de sancionar las faltas. A pesar de los intentos, los arbitrajes de la copa del mundo son noticia todos los días, y no por ser impecables...
El bochorno del árbitro inglés y sus tres amarillas, la "masacre" de Portugal-Holanda que no pudieron o no quisieron evitar y el ciego Luis Medina Cantalejo que cobró un penal inexistente sobre el final del partido, dejando afuera a Australia. Un verdadero robo. Resumiendo la idea, los árbitros son tan malos que ya no vale la pena seguir hablando de ellos.
El otro problema que surgió durante el mundial es el estado del pasto en la mayoría de la sedes alemanas. No sólo es problema para los organizadores, sino también para los mismos jugadores. En la mayoría de los partidos, los botines resbalan y, en algunos casos, termina produciendo una lesión. Un ejemplo de esto es el delantero inglés, Michael Owen, y el mediocampista argentino "lucho" Gonzalez.
Conociendo a los alemanes, sus creaciones magníficas y su exactitud, extraña que no se hayan solucionado problemas que, en teoría, parecían sencillos. Después de todo, tendremos que esperar al mundial de Sudáfrica 2010 para ver mejores campos, porque la FIFA ya manifestó su preocupación y su deseo de jugar con superficie artificial.

Desde el comienzo del mundial de Alemania, la gente a la que le gusta el fútbol quiere ver eso: la pelota por el piso, lujo y juego colectivo. El partido inaugural intentó ser la chispa para que todos los encuentros mostraran un buen espectáculo. Sin embargo, hasta la fecha, hay juegos que dan pena mirarlos y hasta un poco de sueño. Puedo citar ejemplos como Fracia vs Suiza o el partido disputado por Corea y Togo, que se encendió recién al final. Los buenos partidos tienen como actores principales a los países más grandes (Argentina, España, Italia, Alemania) y a selecciones de "medio pelo" como Ecuador o Australia.
Además, cuesta creer la mala calidad de selecciones europeas que se creían más fuertes: Ucrania, Suiza y hasta Francia.Durante los partidos aburridos, los periodistas no hacen otra cosa que elogiar a las parcialidades por la gran cantidad de hinchas presentes ("Hoy vinieron muchos coreanos", "Miren el colorido de esa tribuna") o simplemente comentar el encuentro y resaltar la falta de fútbol, las pocas posibilidades de clasificar, la mala impresión que deja el equipo...
Los amantes del buen fútbol tendrán que elegir bien los partidos, evitando así las sorpresas y rezando para que en segunda ronda haya mejores partidos.

Ronaldinho, Kaká, Adriano, Robinho, Roberto Carlos...¡Qué nombres! Sin embargo, desde que comenzó el mundial, el equipo brasileño no juega bien y termina ganando los partidos con un poco de suerte. Ronaldinho los primeros dos encuentros casi no tocó el balón y los pases, salvo algunas excepciones, no son tan buenos como en España. Kaká fue la figura contra Croacia pero en el segundo partido no apareció y erró un gol sobre el final. Y Adriano, si no juega con Robinho, nadie se entera que está en la cancha. Brasil es una sorpresa. El equipo entero vale millones, pero sus individualidades le aportan más que el juego colectivo. Así y todo, la prensa prefiere seguir con la idea de que el equipo sudamericano puede ganar el mundial fácilmente. Después de la clase futbolística de la selección de Pekerman, el "conjunto amarillo" no debería considerarse tan candidato y los jugadores deberían tratar de mejorar porque, de seguir así, no pasarán de la segunda ronda.Por otro lado, Parreira tendría que prestarle mayor atención a su sector derecho, donde Cafú hace extragos. A pesar de ser capitán, debería ser suplantado por un jugador más jóven y rápido, dejando el brazalete a Roberto Carlos. Para el final, me quedo con una frase que escuché en TyC Sports: no es lo mismo jugar al fútbol que estar presente en la cancha y no hacer nada. La mayoría de los jugadores brasileños estuvieron dentro, pero no jugaron. La gente quería ver fútbol.