Punto & Coma

¿Recuerdan que hace unas entradas atrás hablé del supuesto arancelamiento de los dominios argentinos? Primero empezó como un rumor, que por culpa de las personas que registran a mansalva para revenderlos, pasarían a costar 60 pesos anuales. Una locura teniendo en cuenta que los .com salen más baratos que eso... Más adelante dejó de ser una versión "extraoficial" para transformarse en una realidad. Había leído en CódigoGeek que el mismísimo Alberto Solanas, titular de la Dirección General de Tecnología Informática y Comunicaciones de la Cancillería Argentina, pensaba que el arancelamiento era una alternativa para la ciberocupación.

En este momento el proyecto de arancelamiento está en Economía, y probablemente salga en los próximos días.

Hoy, después de leer todo esto, no entiendo absolutamente nada de lo que puede o no puede llegar a pasar con los dominios. Supuestamente ya debería estar aprobado el proyecto y el arancelamiento sería una noticia más en los diarios electrónicos... pero, no pasó absolutamente nada. Es más, chequeando algunas informaciones sobre los servicios de hosting que más me convenían para migrar el blog (en caso de que así lo decida), dos servidores muy importantes me dieron su opinión acerca de esta cuestión... y me pareció buena idea transcribirlas:

Te comento que ya prácticamente esta confirmado que los dominios com.ar se van a abonar el año que viene, lo mas probable es que el año que viene cuando haya que renovarlo vas a tener que pagar el valor que ponga nic.ar.

Miguel Angel Lamberti - Ejecutivo de Ventas - ElServer.com

Ese es un rumor falso que esta instalado en el ambiente hace ya muchos años. Si revisa en foros, encontrara anuncios que decían que en el 2005 se iba a cobrar, luego que en el 2007, y ahora dicen que en el 2008, pero eso es algo totalmente falso por el momento. Nic Argentina muchas veces lo desmintió. Eso no descarta que en algún momento los cobren, pero por el momento es algo totalmente falso.

Santiago - WiredHosting

Mirando estos dos testimonios... la verdad es que ya no se qué pensar... por las dudas y para no tener que pagar un precio mucho mayor, trataré de evitar por todos los medios el .com.ar. Si están pensando en usar un dominio, mejor esperen hasta el año que viene o bien compren un .com que da un poco más de tranquilidad a la hora del precio...

Desde Blog del día queremos premiar los blogs más interesantes de la red, especialmente aquellos que a pesar de su calidad, aun no sean conocidos por el público en general. Cada día publicaremos y otorgaremos la distinción de “Blog del Día” a un Blog que seleccionaremos siguiendo unos estrictos criterios de valoración. Podrá participar cualquier blog escrito en Español de cualquier temática; personales, escritos por grupos, profesionales o corporativos.

Contenido: El “contenido es el rey”, un blog debe de tener posts bien redactados, para una compresión rápida y amena, deberá estar actualizado y tener un contenido original que interese a los visitantes. Premiaremos pues que la información sea útil, de actualidad y esté bien redactada y que el blog se actualice con frecuencia. Como norma general no premiaremos blos cuyo contenido se limite a enlazar posts, videos, noticias, etc. aparecidas en otros blogs. La idea es dar a conocer blogs de calidad que no sean conocidos por el público en general

Participación: la gente debe de participar en el blog, comentando los post. Así pues blogs en los que el número de comentarios sea alto tendrán más posibilidades de ser elegidos. Obviamente también tendremos en cuenta la calidad de los comentarios, el spam en los comentarios tendrá un efecto negativo.

Usabilidad: el blog deberá estar bien estructurado, todas las secciones deben ser accesibles fácilmente desde cualquier parte del blog para que los visitantes no se pierdan en ningún momento.

Diseño: aunque el 90% de los blogger utiliza plantillas standars (wordpress, blogger, weblogs, typepad, etc.) todos permiten una cierta personalización. Como decía Terence Conran: “Me gusta pensar que el 98% del diseño es sentido común. Lo que realmente lo hace interesante y lo convierte en un reto es el 2% restante, lo que se podría denominar la estética”. Ya sabes pues originalidad y sentido común.

Votaciones: La opinion de los lectores será tenida en cuenta por medio de las votaciones conseguidas por cada blog.

Mirando estos puntos en la valoración de los premios "Blog del Día", creo que el ser nombrados el blog más importante de este día es realmente importante. Desde ya les doy las gracias a la gente del blog por habernos elegido, a los colaboradores que escriben en Punto & Coma y a la gente que sigue leyendo el sitio.

El post dedicado pueden verlo acá: Punto & Coma, y si quieren pueden seguir entrando a Blog del Día.

Estos dos memes me llegan desde PCTux. En el primero tengo que decir por qué es que escribo en este blog y el segundo se refiere a los motivos por los que ustedes estan leyendo en este momento Punto & Coma (a mi criterio).

• Porque tengo tiempo para hacerlo

• Porque me gusta mucho hacerlo

• Porque sé hacerlo y siempre se aprenden cosas nuevas

• Esto sí que está difícil, pero bueno... me leen porque llegan de casualidad al blog

• Por curiosidad cuando ven el enlace en algún blogroll

• Porque realmente les gustan los temas que hay en el blog

• Porque los artículos son medianamente buenos (para no ser tan agrandado)

Estos dos memes van para... Rosa, µLibertad, Knxdt y a Francesc si todavía no los hicieron.

... tienen una cita obligada con Deziner Folio. A este blog lo encontré recién, tratando de encontrar un buen estilo para unos botones que necesito diseñar. No sólo me gusta por el muy interesante diseño que lleva (con sus colores y sus efectos), sino también porque dando vueltas por él me encontré con un listado más que útil en el cual podemos encontrar diferentes estilos de iconos para ilustrar nuestro blog.

Para poder disfrutar de esta magnífica colección de iconos, solamente tienen que pasarse por Deziner Folio a través del siguiente enlace: Top 50 sets de iconos gratuitos.

Hace unos días en Código Geek me enteré que los dominios argentinos a partir del año que viene serán arancelados. Es decir, ahora sólo necesitamos llenar unos datos para recibir uno, pero cuando esta medida se aplique, vamos a tener que pagar $60 pesos anuales para poder continuar siendo el propietario del dominio. Ya hace unos meses se venía hablando de esta posibilidad, pero en aquél momento era sólo un rumor y se pensaba que las medidas iban a ser otras.

Digo medidas porque los muchachos de Nic.ar querían evitar el registro de dominios para la reventa y no pudieron pensar nada mejor. A partir de Marzo de 2008 el negocio lo quieren hacer ellos, pero como el precio que pusieron es realmente una locura, creo que se van a quedar sin el pan y sin la torta. Los dominios .com cuestan entre 30 y 40 pesos (porque la mayoría se venden en euros y el cambio no favorece) y aun así pasarían a ser lo más barato de este "mercado".

Esta es otra de las muestras de que no necesitamos los dominios para tener un buen sitio. Basta con un poco de esfuerzo y buena calidad. Me hace acordar a la gente que se pone una marca de ropa solamente porque todos lo hacen, esos que prefieren ir con la corriente que usar un poco la imaginación. Bueno... esto es lo mismo. Si bien los dominios .ar son muy lindos y los .com te favorecen a la hora de mirar hacia Google, con un modesto subdominio tu sitio sigue estando en la web y eso es lo importante.

Hace unos días intenté mandarle un mail a la gente de Nic.ar pero todavía no encuentro el mail de respuesta. Como todos los argentinos ladrones, ni siquiera se molestan en dar la cara y explicar qué fue lo que los llevó a tomar semejante medida. Yo dije cuando se corría el rumor que era mejor monitorear la actividad de los dominios, para así evitar a las personas que los registran solamente para hacer su negocio. Pero bueno... vivimos en Argentina y acá ponerse los pantalones largos es prácticamente una utopía.

Me propuse armar un buen artículo sobre Internet cuando leí en un diario santafesino que este "mundo" puede llegar a colapsar por la cantidad de información y de cuentas creadas para todo tipo de actividad... Y la verdad, si nos ponemos a pensar un poco más, creo que este tema es muy pero muy interesante. Nadie, creo yo, se preguntó qué significa realmente Internet o por lo menos cuál es el significado que tiene para cada uno de nosotros. Bueno, yo traté de encontrarle una explicación desde mi lugar que me gustaría compartir con ustedes:

Hace unos días me tocó "defender" la idea que tengo de Internet en el instituto donde estudio, porque las profesoras de epistemología y psicología trataban de decirnos que la mayoría de la información que da vueltas por aquí es bastante turbia en relación a la confiabilidad que tenemos que darle. En otras palabras: los datos que sacamos en la web son menos confiables que los que podemos llegar a obtener de un libro o un manual. Y la verdad, creo que si alguien sabe dónde buscar realmente lo que necesita, va a ir directo a los lugares más confiables y evitar por todos los medios la información fraudulenta o poco confiable.

Y esto me da pie para contarles de una "mini" discusión que tuve con una persona en el Foro sobre la información que se extrae desde Internet y el lugar que ocupan los blogs en cuanto a esto. Este blogger estaba muy molesto porque supuestamente las revistas sacan la información desde la web y la usan para sus ejemplares, por los que ganan un dinero considerable. Si me lo preguntan, les voy a decir que me parece bastante egoísta pensar que toda la información surge de nosotros, que todo aparece por obra de arte desde la web. Pongamos las cosas en claro: Internet es un reflejo virtual y vivo de la sociedad, del mundo real. Virtual porque no existe para nuestro tacto, pero vivo porque lo que hacemos en ella siempre, o en la mayoría de los casos, repercute en nuestra manera de vivir y desenvolvernos en la realidad. Y por ser un reflejo del mundo, la información no parte sino que llega a este lugar.

Después de decir todo esto, me fui para el lado de los blogs y su relación con los medios de comunicación. Si bien ya lo hablé en un artículo, creo que es bueno volver a retomar un tema de vez en cuando. La discusión terminó lléndose en torno a esto: ¿son los blogs realmente un complemento de los medios que ya conocemos (revistas, diarios, etc) o aparecen para tomar su lugar? En ese momento se me ocurrió una forma de explicarlo y ahora que lo pienso... veo que es una muy buena manera de hacerlo:

Creo que la creación de los blogs y el término 2.0 vino a reposicionar a los medios de comunicación conocidos. No somos complemento simplemente porque ahora diarios, programas de televisión y demás se ven obligados a migrar y cambiar el estilo. ¿Por qué creen que hay cada vez más diarios o revistas que tienen su espacio en Internet y empiezan a permitir comentarios en sus noticias? No somos complemento, somos una nueva manera de manejar la información... lo nuevo no son los blogs (porque si nos ponemos a pensar, son webs como cualquier otra), lo nuevo es la forma en que se maneja lo que aparece... los datos, los videos, la música.

Como pueden ver, en Internet hay lugar para todo y hay miles de maneras de explicar lo que nos pasa dentro de este mundo virtual. ¿Ustedes qué piensan? ¿Cómo explicarían Internet?

Como el título de un viejo programa argentino que buscaba personas desaparecidas para encontrarse con los familiares. Estoy buscando gente que le guste escribir, que lo haga bien y que se enfoque en diferentes temas. Quiero armar un grupo de trabajo en torno al blog para darle un poco de diversidad y salir de la típica casilla de "Internet y blogs" que tengo en la mayoría de los directorios.

Deporte, política, sociedad, internet... si creen que pueden escribir sobre algo en especial y lo hacen bien, entonces es la clase de persona que necesito. Demás esta decir que el blog no es gran cosa, así que la palabra "AdSense" queda absolutamente prohibida. Quiero personas que consideren esto como un hobbie o una actividad extra, y no como un negocio para ganar en dólares, hacer el cambio y comprarse un dvd a fin de mes.

¿Cómo armar un grupo de trabajo en el blog? Es simple. Se conforma un pequeño grupo de 4 o 5 personas que semanalmente van a ir posteando sobre diferentes tópicos. Un lunes deporte, un miércoles sociedad, un sábado música... y así sucesivamente. Grupo de trabajo que se configura con colaboradores, que en este caso no serán eso, sino una especie de "socios" para mantener el sitio actualizado y diversificado. Cada uno tiene la misma autoridad y las mismas responsabilidades que quien mantiene el blog hace 1 año, lo único que pido es calidad y buena ortografía.

Si alguien está interesado, me gustaría que lo comente en esta entrada o bien me contacte mediante correo a cristian.schnider.sfe@gmail.com.

Este meme me lo pasa Key desde su blog. Hace unos días lo tendría que haber seguido, pero con el tema de Linux se hace un poco complicado toda esta actividad... tengan en cuenta que ni siquiera tengo los programas para hacer una captura medianamente digna.

Bueno, si no pueden ver el cartel que aparece encima, sólo tienen que copiar la dirección mediante click derecho y abrirlo en una nueva ventana. Ahora... el meme se lo paso a Seba de Nivel 8 y a todo blogger que ande necesitando uno para su sitio.

Me había olvidado de algo!!! La página para seguir el meme y poder armar el tablón es la siguiente: Tablón de Anuncios

Primero fue la desinstalación de un programa que me comió todas las carpetas del review. Más adelante el malware que se metió en la computadora porque intenté bajarme un serial del Paint Shop Pro... y ahora, como para coronar esta inevitable serie de errores, hice la peor metida de pata para alguien que está todo el día con la Pc.

¿Qué hice? O en realidad, qué no hice. Bueno... me convencieron de que Linux es mejor que Windows y lo probé en un Live CD. Realmente me encantó usarlo y decidí lo antes posible tenerlo instalado en el disco duro. Este fue el mayor problema que se me presentó, porque yo estaba usando hace 5 meses el XP y para tener instalado Ubuntu Linux, tenía que hacer una partición de disco primero.

Para esto me leí dos tutoriales y decidí mandarme en esta larga travesía por los porcentajes de división del disco, los parámetros de ocupación y demás cosas. La instalación, el proceso en sí, me fue a la perfección. De hecho, pude terminar de instalarme Ubuntu Linux... pero, ¿adivinen qué? En realidad la partición no estaba hecha o la hice mal, y terminé metiendo Ubuntu en el lugar donde debería haber estado Windows XP.

En resumen: instalé Linux sobre XP y lo borré, junto con la información de 5 meses y los típicos jueguitos que tenía mi hermano en la computadora. Semejante error!! Ahora estoy intentando pilotear este nuevo Sistema Operativo y rogar que al resto de la familia le sea leve. Sino... ya me han dicho que tengo que comprar Windows XP de nuevo y hasta quisieron que instale Vista.

Es increíble lo que me está pasando... también es de no creer las metidas de pata que tuve desde hace 1 mes con la computadora. Creo que soy de esos que tocan en cualquier lado, la mayoría de las veces sale bien pero, con el tiempo, la suerte se va acabando. Bueno... después de aburrirlos con este problema, me gustaría que, sobre todo los linuxeros, me dejen alguna página útil para ir aprendiendo lo básico.

Anteayer estaba buceando por Internet para encontrar alguna alternativa al Photoshop (porque todavía no aprendo a usarlo ) cuando decidí volver a descargarme el Paint Shop Pro, un programa bastante bueno para hacer efectos con imágenes. Lo mejor es que el manejo es mucho más fácil que en el PS y la diferencia no es muy grande.

Sin embargo, al igual que el Photoshop, este software se puede descargar en versión de prueba, por lo que necesariamente iba a terminar buscando un serial o el mismo keygen para encontrarle una alternativa al asunto. Haciendo esto metí la pata (como hago siempre) y dejé abierta la puerta para que un malware ingrese en mi Pc y haga desastre con mi paciencia. La verdad, el que me tocó no era destructivo pero sí muy molesto.

Imagínensen que cada 5 minutos aparece un cartelón enorme en la mitad de la pantalla, avisando que un troyano había ingresado en el sistema, y asombrosamente el anti-virus que tenemos no lo detecta por ningún lado. Bueno... eso mismo me pasó y no se lo deseo a nadie. No las conté, pero calculo que estuve unas 4 horas hasta que me cansé de la situación, desinstalé el Spybot Search & Destroy y el Antivirus Avast, y me puse a buscar algo mejor para mantener segura mi computadora.

Por eso ahora quiero recomendar tres programas para mantener la Pc de la mejor manera posible, programas que evitaron que la tire por la ventana ayer a la noche:

• El primero es el tan conocido CCleaner. Lo uso generalmente cuando termino de entrar en Internet, para borrar los archivos temporales, cookies, cache y demás...

• Si hablamos de antivirus, sacando el Avast que me dio dolores de cabeza, creo que la mejor opción es el Kaspersky (todavía no lo probé) o el Nod32, que es el que estoy usando ahora. Cuando cambié el Avast se notó bastante la diferencia, porque la máquina me anduvo mucho más rápido que antes... calculo que debe ser por los recursos que consume el programa. (parche para el Nod32)
  

• Y para terminar, el Ad-Aware, que te permite eliminar malwares, keyloggers y demás cosas que hacen de la Pc un lugar inseguro. Además de que estos problemas son muy molestos...

¿Ustedes que programas usan? Tengo entendido que los linuxeros no necesitan antivirus, pero los adeptos a Windows podrían dejar su lista de favoritos...

Generalmente no soy de hacer muchos problemas cuando un comentario me cae mal, en mi tiempo como blogger lo hice una vez porque me pareció un error de parte de la otra persona haberme acusado de ladrón y demás. Pero lamentablemente lo tengo que volver a hacer. En la entrada anterior hubo un comentario que no tiene absolutamente nada que ver con lo que aparecía escrito. Que alguien trate de darme una clase de Googlismo en un meme sobre mis inicios en Internet me parece demasiado errado.

Este comentario me dio pie para decirle que era un planteo estúpido lo que había hecho y me sirvió también para encontrar las ideas que me faltaban y armar un artículo sobre Google. Pero no voy a hablar del gigante buscador, sino del fanatismo de las personas para con él... que en mi opinión era una de las cosas que faltaban como para cerrar todos e irnos bien lejos. No encuentro manera de explicar esto, tampoco sé qué se les pasó por la cabeza a los famosos "fieles" que fundaron la Iglesia de Google... solamente trataré de poner mi mirada de las cosas.

Primero y principal, estoy de acuerdo en que, de alguna u otra forma, todos los que pasamos por Internet estamos en una relación de dependencia con Google. No se puede escapar de un buscador cuando estamos manejando información o queremos recibirla, tampoco considerando que este servicio de blogs es suyo (porque lo compró, no por idea propia) y Feedburner también (algo que el señor del comentario parece no saber).

Ahora bien, una cosa es depender de Google y otra muy distinta es, informalmente hablando, chuparle las medias como si esa fuera la única manera de mantener el servicio. Desde ya digo que no tengo ni las ganas ni la vergüenza suficientes como para hablar buenas palabras de Google solamente porque uso uno de sus servicios. Agradezco a los creadores de Blogger (los verdaderos), agradezco que exista el buscador para las imágenes (como la que ilustra este artículo) y nada más... no necesito transformarme en un fiel ni poner posters de Google en mi pieza.

Desde este artículo aviso que no me gusta para nada Google, estoy en contra de las estúpidas reglas que impone, esa actitud de monopolio que termina ejerciendo y demás cosas. Lo único que me interesa es hacer lo que me gusta, escribir, no importa dónde ni cuándo. Y si algún día Blogger se llega a caer, no me pondré a llorar. Simplemente copiaré todos las entradas que me fueron llegando a mi mail (como precaución) y me iré hacia otro lugar... pero esa actitud de fanatismo para con Google nunca la voy a tener. Nunca.

Para los que no leyeron el comentario, lo transcribo a esta entrada para que lo vean sin necesidad de irse hacia atrás en los artículos:

Hola. Veo que tu blog va muy bien, felicidades. Pero desafortunadamente te estás olvidando de agradecer a quien hace posible esto -el principal!-: Blogger. Veo íconos de directorios de blogs (algunos que ni siquiera reportan visitas), y no veo el logo de Blogger. Por favor, seamos agradecidos con Google, y aún más si quitas la barra y encima de eso utilizas un subdominio de otra empresa.

Creo que a veces la gente no valora lo que tiene hasta que lo pierde. Allí ya no servirán de nada Blogalaxia, ni feedburner, ni ninguna otra empresa, porque simplemente tu blog no estará al aire.

Agradezco la felicitación por el blog y espero que el resto haya sido una broma.

Después de un día de flojera y un meme en el blog, fue difícil volver a poner un artículo con un poco más de calidad o de trabajo, pero finalmente pude abrirme paso y escribir algo nuevamente. Esta vez voy a hablarles sobre la calidad que hay en los blogs, un tema que vengo pensando hace ya un tiempo gracias a algunos aportes que leí y otras discusiones que pude sostener con blogueros muy pero muy buenos.

De mi clasificación de entradas, diría que ésta es una de impacto, porque tiene mucho de opinión y estoy totalmente seguro de que: van a compartir algunas cosas que digo, no entender muchas otras y hasta identificarse en ciertos pasajes del artículo. Por eso, antes de evitar problemas, me gustaría que entiendan que estoy haciendo un paneo general de la situación y no apuntando a dos o tres... además, estaría bueno que dejen su opinión una vez que terminan de leer. Siempre sirve tener otro punto de vista!!

El tema de los dominios "top level" para usarlos en blogs es algo que me molesta mucho, no porque yo no tenga uno, sino porque hay personas que deciden darle mucha más importancia de la que en realidad tienen. Un dominio "top level", es decir, las terminaciones más conocidas .com, .net, .org, sirven solamente cuando un blog apunta a escalar posiciones en Alexa y demás sitios parecidos.

Para un sitio que le da importancia al contenido y a los lectores no por la cantidad sino por la calidad, el dominio es totalmente indiferente. Es más, en estos casos solo basta con darse una vuelta por las webs de subdominios gratuitos, como para darle un aire diferente al blog o bien acortar sustancialmente la url que antes teníamos.

La elección de un "top level" tampoco significa que estamos dando un paso hacia adelante y desarrollando nuestro blog, porque no tiene absolutamente nada que ver con la calidad que existe dentro del sitio, sino que es más un "adorno" que otra cosa. El blog se desarrolla cuando el contenido es cada vez mejor y los lectores fieles se sienten atraídos verdaderamente por el ángulo de la información.





En la última edición de Retratos dejé en claro que no me gusta meterme dentro de este sistema, simplemente porque terminaría dándole más importancia a eso y no a la forma y calidad de mis posts. Si bien esa es una de las cosas por las que se logra posicionar un blog, hay diferentes sitios que buscan "formas alternativas" para cumplir con sus objetivos, desde el Copy & Paste hasta el fanatismo por los enlaces y concursos de posicionamiento.

En estos casos, tal como lo leí en Trazos Web, no existe una comunidad de lectores en torno a la web, sino que la mayoría son visitas. Es decir, gente que pasa, mira por arriba y sigue su camino sin importarle nada... terminan siendo números que agrandan el contador o las estadísticas, pero no personas preocupadas por leer lo que dicen los artículos que día a día se van publicando.

También hay sitios que están solamente para ganar dinero, sin otro fin aparente. Con esto no digo que sea incorrecto intentar hacer del blog una web rentable, pero hay que tener cuidado con el tiempo que se le dedica... cualquiera puede poner AdSense en su sitio, siempre y cuando no sea por lo único que postea!! En otras palabras, traten de tener un blog porque les gusta hacerlo y no por conveniencia... al final se van a dar cuenta que las ideas surgen con más facilidad.

La imagen que les muestro a continuación -si no la ven bien, hagan click encima- es una muestra de lo que piensa alguien con una mentalidad "materialista". No lo juzgo, pero yo estaría preocupado si comienzo a pensar así...

En otras palabras: para poder ganar plata es mejor alguien que no tenga la menor idea de lo que hace, en vez de un lector que conozca cómo funciona AdSense y su política sobre los clicks. Recuerden que con este sistema por cada click vamos generando ingresos...



Mantener la calidad en el contenido es una de las cosas que deberían intentarse, aunque a veces no es posible. El problema es cuando los blogs empiezan a decaer en su calidad, a no preocuparse por la forma en que salen publicadas sus entradas y a considerar cualquier tipo de información, por más banal que sea, como un posible artículo.

En BlogMundi comenzó una discusión sobre la falta de contenidos, cosa que derivó en algunas ideas muy pero muy interesantes, y otras denuncias que son ya bastante conocidas. Lo que falta no es contenido sino calidad; también se dijo que hay cada vez más blogs que publican gracias a los videos de Youtube, sin usar la imaginación ni por un momento. Les dejo dos imagenes que ilustran algunas de las ideas:

Además, la falta de discusiones e intercambios es algo que se destacó en esa entrada y me parece que dieron en el clavo. Cada vez menos se aprestan a las discusiones, simplemente para quedar bien con todo el mundo. Por eso, los blogs tienen menos reflexión, crítica... y son simplemente páginas llenas de información sacada de otros sitios -mediante los "Vía" y los "Fuente"-. Ya lo dije en Foro Bloggers y lo vuelvo a decir: no está mal nombrar la fuente, pero cuando se usa en exceso me pongo a pensar que no hay capacidad para escribir artículos propios...

Para concluir, es fácil decir que Internet está lleno de basura y que es muy difícil tratar de convertir a todos en sitios medianamente correctos. Pero también es necesario pisar el freno y ponerse a hablar en serio de vez en cuando porque, si bien hay gente que usa Internet para "escaparse del mundo real", tratando de pasarla bien y divertirse, vivimos en sociedad y lo que uno hace o no hace repercute en los demás.

Espero que hayan "aguantado" el artículo y que opinen al respecto... es un tema muy atractivo como para discutir e intercambiar algunas ideas al respecto. ¿No creen?

Desde que llegué a Internet pero principalmente cuando conocí la blogósfera, me di cuenta que el mundo es en realidad mucho más grande de lo que pensaba. Una de las cosas que me hizo razonar fue un estudio que salió en Clarín, informando que la blogósfera hispana corresponde solamente al 3 % del total, mientras que el resto se lo reparten los sitios en inglés y japonés... la verdad, nunca lo hubiera imaginado.

Y ahora vuelvo a pensar lo mismo. Qué grande que es el mundo... o debería decir: "qué grande que es Internet", porque siempre estoy conociendo cosas nuevas, metiéndome en webs que nunca antes había escuchado o leído... y me doy cuenta que me falta mucho en esto. Empiezo a leer sobre GNU, Kernel, Software Libre... algo que hasta hace unos días era desconocido, o conocido pero no profundizado.

En estos pequeños detalles es cuando uno se da cuenta de que es solamente un fragmento de espacio dentro de la Web... que es una cosa tremenda e inalcanzable. Digo, es imposible llegar a conocerla en su totalidad porque siempre se agregan cosas nuevas. Lo más raro es que, con 18 años pensaba que estaba "en la onda", que para mi edad sabía un montón del mundo de Internet... pero resulta que no es tan así.

Encontré gracias a Fernando de Ciberprensa, una tira muy pero muy buena que ilustra a la perfección las cosas que pasan cuando algo "nos queda grande" y no terminamos de entenderlo todo:


Las animaciones pertenecen a LinuxHispano, para verlas un poco mejor sólo tienen que hacerle click y se abrirá. Si bien el ejemplo es un poco tonto, porque no creo que haya personas capaces de plantear algo así, la idea que quiero ilustrar es que hay cosas que para algunos parecen comunes, pero que para otros son totalmente desconocidas... De paso aprovecho para contarles que me estoy bajando Ubuntu! Es hora de ir probando cosas nuevas y salir del Windows.

Hace un tiempo tenía planeado armar una entrada sobre el impacto de los blogs y, principalmente de la Web 2.0, en los medios argentinos. Con los días terminé olvidando lo que tenía que escribir y recién ahora me acuerdo...

En el blog de Zyrus salió publicado un artículo que habla más o menos del mismo tema, aunque él decidió irse para el lado de las empresas y companías, como CTI o el mismísimo Google con su blog para AdSense y Research. Gracias a esto pude acordarme de lo que iba a publicar y me tomé unas horas para rearmar la idea...

En los últimos años el auge de los blogs, y sobre todo la noción de Web 2.0 - que posiciona de manera activa al usuario común y lo vincula directamente con el manejo de la información -, ha incidido en los proyectos que tienen diferentes medios argentinos dentro de la Web e hizo que varias empresas dedicadas a la comunicación apostaran fuerte en Internet.

Un ejemplo de las empresas interesadas es CTI - un grande del mundo en relación a la telefonía celular - que abrió hace un tiempo una especie de página dedicada a los usuarios, con la posibilidad de abrir un "espacio" y colgar toda clase de información, desde imágenes hasta videos. Si bien la Web que abrieron lo es del formato BLOG, por lo menos hicieron un esfuerzo...

Pero saliendo de las empresas y llegando más hacia el terreno de la comunicación - los medios -, en Argentina hay bastante incidencia de las características 2.0. En primer lugar, dos grandes medios de comunicación (Clarín - uno de los más importantes diarios del país - y TN - cadena de televisión conocida, entre otras cosas, por su avatar "Periodismo Independiente") se vieron obligados a evolucionar dentro de Internet y abrieron blogs: Weblog sobre Weblog y TN y la gente.

Pero eso no es todo. La Nación, otro grande del periodismo impreso, hace poco implementó la posibilidad de que las personas dejaran sus comentarios en cada noticia publicada. Esto se suma también a otras modificaciones similares y a la mayor importancia que se le da a los elementos relacionados con la Web 2.0, ya sea los lectores de feed como también las herramientas para enviar una noticia a Meneame o Del.icio.us.

Es increíble como este auge va transformando todo a su paso, al punto tal de lograr que los medios de comunicación tengan que adaptarse a ello. Hasta sirve de inspiración para el título de un programa de televisión - Blog [periodismo de autor] - que verán en una de las imágenes del post. Yo les propongo que dejen ejemplos en sus países de cómo el auge de los blogs y la Web 2.0 a incidido en diferentes empresas y medios de comunicación masiva. Seguramente Argentina no es el único lugar en donde pasan estas cosas, y sería bueno conocer qué es lo que sucede de los límites hacia afuera.

Lo acabo de ver por televisión: una web que te ofrece la posibilidad de ver videos y películas de alta definición a través de la computadora.

Vuze, como se llama la página, nos brinda un paquete variado de canales para poder mirarlos, gratuitamente (la mayoría), desde nuestra PC con sólo descargarnos una aplicación (no dura más de 3 minutos, a menos que la computadora sea muy lenta). La única mala noticia es que se necesita una máquina lo suficientemente potente como para que no disminuya la calidad de los videos y no se tilden a cada rato... justo lo que me está pasando!!

Para los más entendidos y las personas que están más metidos en el tema, quizás les interese un poco más que a mi... aunque voy a probar la calidad de los videos y, si me convence, seguramente lo voy a disfrutar.

Hace unos minutos me llegó un mail del equipo de Dorbit, invitándome a participar de la red social. Mi primera impresión cuando vi el sitio fue muy buena. La página tiene un excelente diseño y parece que ya hay mucha gente anotada, la única mala noticia es que, según pude ver por arriba, es solamente para argentinos (ERROR - acabo de fijarme y hay una persona de Ecuador).

Entre otras cosas, el mail decía lo siguiente:

Queremos invitarte para que formes parte de la nueva Red Social Multimedia, donde podrás crear tu propia página con colecciones de videos, fotografías, publicar tus pensamientos y hacer amigos de todo el mundo.

Además, con IM Dorbit puedes conversar en directo con otras personas sin necesidad de descargar un programa en tu PC.

Conviértete en multimedia, ¡únete a la comunidad! ingresando en www.dorbit.net

Saludos,
Equipo de Dorbit.net

En la web podemos ver que hay de todo, desde fotografías, videos, mensajería, amigos para crear una red, pensamientos y hasta widgets para llevar Dorbit en nuestro blog o sitio web. No puedo decirles más nada, por lo menos hasta que no me registre, cosa que haré inmediatamente. Desde ahora les digo que la web vale la pena...

Hace un tiempo escribí un par de entradas dedicadas al Photoshop CS2, el keygen para poder tenerlo y los números serial... pero ahora les traigo algo que no se me había ocurrido buscar. Desde que me bajé el programa siempre lo tuve en inglés y como la mayoría de los tutoriales vienen en español, traté de traducirlo antes de empezar a aprender... de a poco.
Por eso ahora les traigo el parche traductor para el Photoshop CS2, espero que les sirva:

--> Parche traductor Photoshop CS2

Para aplicarlo es realmente muy simple, como verán en la imágen, lo único que tienen que hacer es abrirlo, pulsar en Aplicar y listo, ya tienen el programa en español.

Saludos!!

SendOver
Límite por archivo: 2GB
Límite de Descarga: Ilimitado
Vida del Archivo: 7 días (Será borrado si permanece inactivo por 7 días)

FileFactory
Límite por archivo: 1.5GB
Límite de Descarga: 25 Descargas
Vida del Archivo: 7 días

MegaShares
Límite por archivo: 1.5GB
Límite de Descarga: Ilimitado
Vida del Archivo: 25 días (Será borrado si permanece inactivo por 25 días)

SendSpace
Límite por archivo: 1.2GB
Límite de Descarga: Límite de 100GB de banda ancha (bandwidth) por archivo.
Vida del Archivo: 14 días (Será borrado si permanece inactivo por 14 días)

YouSendIt
Límite por archivo: 1GB
Límite de Descarga: 25 Descargas
Vida del Archivo: 7 días

TransferBigFiles
Límite por archivo: 1GB
Límite de Descarga: 20 Descargas
Vida del Archivo: 5 días

BaDonGo
Límite por archivo: 1GB
Límite de Descarga: Ilimitado
Vida del Archivo: Desconocido

Mailbigfile
Límite por archivo: 1GB
Límite de Descarga: 3 Descargas
Vida del Archivo: 7 días

Easy File Host
Límite por archivo: 1GB
Límite de Descarga: Ilimitado
Vida del Archivo: Ilimitado

Up-FILE
Límite por archivo: 1GB
Límite de Descarga: Ilimitado
Vida del Archivo: Ilimitado

OxyShare
Límite por archivo: 700MB
Límite de Descarga: Ilimitado
Vida del Archivo: 30 días (Será borrado si permanece inactivo por 30 días)

zUpload
Límite por archivo: 500MB
Límite de Descarga: Ilimitado
Vida del Archivo: 30 días (Será borrado si permanece inactivo por 30 días)

Spread-It
Límite por archivo: 500MB
Límite de Descarga: Ilimitado
Vida del Archivo: 14 días

FileFactory
Límite por archivo: 500MB
Límite de Descarga: Ilimitado
Vida del Archivo: 15 días (Será borrado si permanece inactivo por 15 días)

Mooload
Límite por archivo: 500MB
Límite de Descarga: Ilimitado
Vida del Archivo: 30 días (Será borrado si permanece inactivo por 30 días)

CyberUpload
Límite por archivo: 500MB
Límite de Descarga: Ilimitado
Vida del Archivo: 7 días (Será borrado si permanece inactivo por 7 días)

Uploading
Límite por archivo: 500MB
Límite de Descarga: Ilimitado
Vida del Archivo: 30 días (Será borrado si permanece inactivo por 30 días)

Snaggys
Límite por archivo: 500MB
Límite de Descarga: 999 Descargas
Vida del Archivo: 15 días

Fupload
Límite por archivo: 500MB
Límite de Descarga: Ilimitado
Vida del Archivo: 25 días

UploadReady
Límite por archivo: 500MB
Límite de Descarga: Ilimitado
Vida del Archivo: 30 días (Será borrado si permanece inactivo por 30 días)

Bigupload
Límite por archivo: 300MB
Límite de Descarga: Ilimitado
Vida del Archivo: 30 días (Será borrado si permanece inactivo por 30 días)

RapidUpload
Límite por archivo: 300MB
Límite de Descarga: Ilimitado
Vida del Archivo: 30 días (Será borrado si permanece inactivo por 30 días)

ShareBigFile
Límite por archivo: 300MB
Límite de Descarga: Ilimitado
Vida del Archivo: 21 días
URL: http://www.sharebigfile.com



MegaUpload
Límite por archivo: 250MB
Límite de Descarga: Ilimitado
Vida del Archivo: 30 días (Será borrado si permanece inactivo por 30 días)

UpDescargaserver
Límite por archivo: 250MB
Límite de Descarga: Ilimitado
Vida del Archivo: Ilimitado

XtraFile
Límite por archivo: 250MB
Límite de Descarga: Ilimitado
Vida del Archivo: 15 días (Será borrado si permanece inactivo por 15 días)

Bonpoo
Límite por archivo: 250MB
Límite de Descarga: Ilimitado
Vida del Archivo: 10 días

FileCache
Límite por archivo: 250MB
Límite de Descarga: Ilimitado
Vida del Archivo: 31 días

Hemen Paylas
Límite por archivo: 250MB
Límite de Descarga: Desconocido
Vida del Archivo: Desconocido

Upload2.com
Límite por archivo: 250MB
Límite de Descarga: Desconocido
Vida del Archivo: Desconocido

Supload
Límite por archivo: 200MB
Límite de Descarga: 30 Descargas
Vida del Archivo: 7 días

Uploadyourfiles
Límite por archivo: 200MB
Límite de Descarga: Ilimitado
Vida del Archivo: 30 días

AxiFile
Límite por archivo: 150MB
Límite de Descarga: Ilimitado
Vida del Archivo: 30 días

Speedy Share
Límite por archivo: 128MB
Límite de Descarga: Límite de 5GB por archivo, por día
Vida del Archivo: 7 días (Será borrado si permanece inactivo por 7 días)

JustUpit
Límite por archivo: 120MB
Límite de Descarga: Ilimitado
Vida del Archivo: 30 días (Será borrado si permanece inactivo por 30 días)

RapidShare
Límite por archivo: 100MB
Límite de Descarga: Ilimitado
Vida del Archivo: 30 días (Será borrado si permanece inactivo por 30 días)

myShareBox
Límite por archivo: 100MB
Límite de Descarga: Ilimitado
Vida del Archivo: 30 días (Será borrado si permanece inactivo por 30 días)

TheUpload
Límite por archivo: 100MB
Límite de Descarga: Ilimitado
Vida del Archivo: 30 días

zSHARE
Límite por archivo: 100MB
Límite de Descarga: Ilimitado
Vida del Archivo: 10 días (Será borrado si permanece inactivo por 10 días)

Upload.Sc
Límite por archivo: 100MB
Límite de Descarga: Ilimitado
Vida del Archivo: Desconocido

Store and Serve
Límite por archivo: 100MB
Límite de Descarga: Ilimitado
Vida del Archivo: 30 días (Será borrado si permanece inactivo por 30 días)

BIGfileupload
Límite por archivo: 100MB
Límite de Descarga: Ilimitado
Vida del Archivo: Ilimitado

QuickDump
Límite por archivo: 100MB
Límite de Descarga: límite de 500MB de banda ancha (bandwidth) por hora
Vida del Archivo: 30 días (Será borrado si permanece inactivo por 30 días)

Content-Type
Límite por archivo: 100MB
Límite de Descarga: Ilimitado
Vida del Archivo: 7 días (Será borrado si permanece inactivo por 7 días)


SI QUERÉS LA LISTA COMPLETA (Y LA FUENTE DE DONDE FUE SACADA) VISITÁ :: DESCARGAS DIRECTAS ::

Hace ya un tiempo en Difunde Firefox aparecía la noticia de que uno de los hombres más importantes de Mozilla, Asa Dotzler, iba a venir a Argentina para dar una charla acerca de:

• Historia del proyecto Mozilla

• Estado actual del proyecto

• Desarrollo de comunidad --modelo de software libre

• Motivo por el cual visitan Argentina

• Lo que se viene --soporte offline, places, etc.

• The Open Web

Más adelante en la misma web salieron 2 videos sobre la charla pero no pude conseguir uno un poco más largo, hasta ahora. El video lo encontré haciendo zapping en mi televisor, cuando pasé justo por un canal de tecnología donde transmitían Dominio Digital, y decidí mandar un mail preguntando si me lo podían pasar para publicarlo en el blog.
La dirección la encontré unos días después, junto con la contestación al mail, así que les dejo el video (un poco largo por cierto -creo que no es la charla completa-), cortesía de Dominio Digital:




Lo malo de esto es que no me gusta el que traduce... hubiera sido mejor que aparezcan las letras abajo, como en las películas. Pero bueno... la cuestión es que está.

Saludos!!

SoulSeek es un programa de intercambio de ficheros (p2p) que vengo usando hace unas semanas y que es muy parecido en sus funciones al Ares o al Emule. Tiene algunas limitaciones porque su especialidad son los archivos de audio (música) y no tanto los videos. Además, viene en inglés...
Pero SoulSeek también tiene sus cosas: la rapidez de las descargas es muy buena (podrían llenar un cd en no más de media hora), es muy sencillo para usar y en Internet hay un parche que traduce al español. En la mayoría de las webs hay que mandar un mail para conseguir la contraseña del parche, pero por suerte encontré a NightClubber que me lo descargó sin contraseñas ni complicaciones (el único problema es que, como es un foro, hay que registrarse primero... pero, subí el archivo en Internet y está listo para descargar).
Además, dentro del programa hay un chat muy útil (entren en la sala Argentina -si quieren-) porque las personas son bastante buenas y te ayudan en todo lo que necesitas. Espero que les sirva porque a mí me hace las cosas mucho más sencillas!!

----> descargar SoulSeek 156c

----> descargar Parche para traducir al Español

Saludos!!

Pd: si tienen algún inconveniente, no tarden en plantearlo acá o por mail.